Юпитер сердится

Это стоит сохранить для истории.
Дэфа сама себя превзошла.

QUOTE

QUOTE (Lilith @ +03.10.2010 - время: 03:20) Г-жа регентша, дешевая моя, этот бред сколько ни читай, умнее не станешь. Хотя вот теперь я начинаю понимать высказываение одной высокопоставленной особы, заявившей, что лефт доказал, что может писать нормально. Видимо, она сравнивала лефтовые опусы со своими. Ну и не могу не заметить, что вы по своей привычке как всегда всё передёрнули. Если я кого-то и осуждала, то только тех, кто срётся в теме, не умея даже сформулировать, о чем она, эта тема. Я понимаю, что попросить вас подтвердить свои слова хоть чем-то кроме очередного словесного поноса - было бы слишком наивно, засим оставляю Вас злопыхательствовать без меня. Когда сможете сформулировать в двух словах, кого и в чем тут обвиняют, может быть продолжим. Лилит, с удовольствием делаю тебе предупреждение, ибо ты не удосужившись даже осилить сабжа (о чем неоднократно повторила), пришла сюда только доебаться и навалить телегу помоев на головы постящих...

QUOTE

QUOTE (Lilith @ +03.10.2010 - время: 07:16) QUOTE (-Эржебет Батори- @ 03.10.2010 - время: 05:29) перевожу - Лилит этим хотела сказать, что дескать я меняю мнение со скоростью ветра... бла-бла-бла... 1. То, что ты хотела сказать, другому пользователю - пиши ему в ПМ. Написанное здесь - достояние общественности. Важно, что ты написала, а не кому. 2. Я в горе-переводчиках не нуждаюсь. Перевожу сама для регентов. Я хотела сказать, что твой флюгер у тебя - в причинном месте. Со всеми вытекающими. Точнее - выдуваемыми оттуда последствиями. Но радует, что тебе таки пришлось таки хоть раз задуматься о смысле мной сказанного, против твоего обычного беспричинного поливания говном несогласных. QUOTE однако ничем сие не доказывает Да, вот насчет "доказательств". Я-то за свои слова отвечаю, не чета некоторым, твердящим тут, например, о стайности оппонентов без всяких на то оснований, но быстро переводящих тему разговора в какую-то срань господню, когда им вполне доказательно тыкают носом в абсолютную бредовость подобной формулировки. Вотпрос в том, что и кому я дожна доказывать. Утверждение типа "Я не вижу между вами разницы" тебя устроит? Если нет, дуй в дуэли. Там я с удовольствием выслушаю твои вердикты о том, ты свои посты не под диктовку зИлёных чИлавечков пишешь. А заодно и все доказательства по поводу причисления меня и других к стае, сравнениях с лефтом и подобными (что-то исчезли твои козыри в этом переводном дураке - ты и потерялась как-то) и главное - по поводу обязательности криков в унисон со всеми в некогда твоей Гильдии. Последнее меня особо забавляет по причинам, кои, полагаю, тебе хорошо известны. Но это там, в дуэлях. Потому как здесь ты, конечно, заявишь, что я за тобой гоняюсь с этими вопросами или что-то подобное - и твой сигнал будет дружно подхвачен "нестаей" твоих свободномыслящих последователей. DIXI Лилит, с не меньшим удовольствием я выношу тебе второе предупреждение... тебе есть что сказать в дуэли? пожалуйста, изволь... а на данный момент ты разводишь срач на пустом месте мимо обсуждаемого сабжа...

Грубо говоря так.
Первое предупреждение за недоумение "сколько можно сраться, если никто темы не понимает?", второе - за недоумение, "почему это меня можно поливать дерьмом мимо сабжа?"

Рыба гниёт с головы. Мясо - тоже.

=========

Теперь, собсно, что на самом деле вызвало гнев Юпитерши со соварками.

QUOTE

QUOTE (Lilith @ +03.10.2010 - время: 05:21) QUOTE (-Эржебет Батори- @ 03.10.2010 - время: 04:56) ...Речь о другом...о мифических заговорах и  о гильдии ВМ как прям уж какой то Сицилийской мафии А что ж ты мне об этом сразу-то не сказала? Ну хотя бы до прибытия зИлёных чИлавечкав? Или только сейчас разобралась с их помощью? Не надо бы было и на меня наезжать. 1. Плагиат был. 2. Заговор - не знаю, ибо не доказуемо. 3. О мафии поговорить можно, потому признаки есть. 4. То, что ни одна я не понимаю, о чем тема - или по крайней мере расхожусь с тобой в этом понимании - доказано. Тема - говно. © Я Пошёл спать © не Я, но подписуюсь. мая ф шоке.... все обсуждают тему, в которой ни слова нет о пользователе Лиллит вообще))) ...заходит сама Лилит..находит мой пост к другому пользователю...и цитирует его...адресуя мне следующее: QUOTE Подумаешь, бином Ньютона. © МиМ Он у тебя там, где у Евы фиговый листочек был. Ветер в другую сторону дунул - листочек и слетел. перевожу - Лилит этим хотела сказать, что дескать я меняю мнение со скоростью ветра...однако ничем сие не доказывает , не удосужившись даже прочесть тему или первые несколько постов и разобраться в сабже, а лишь просит в кратце перессказать ей откуда растут ноги...Тоесть в смысл темы она не въехала, а то что я где-то поменяла в теме мнение - узреть успела))) )))) Вердикт - я оказываеццо на нее наезжаю))) ужОс)))

Ну по поводу чистоплостности "перевода" я уже высказалась.
Что бы там не говорила регентша, тему я прочитала. И сразу поняла, что болтология той же самой регентши, как и большинства остальных, давно вышла за пределы сабжа.
Но интересно, как был разыгран шаблон "сам дурак". Это, оказывается, я не поняла сабжа - и за десять постов (как минимум половина из которых было ответами на наезды) успела превратить тему в срач, а не регентша, со своей полусотней так и сумевшая внятно сказать, о чем вообще разговор.

Ну что ж будем знать, что говно таки по цвету и вкусу г-жа регент и её покрывало таки хорошо различают говно и по цвету, и - главное - по происхождению. Своего оне не замечают.

Охоспадя. Какой же хуйней вы занимаетесь, милые дамы))))
Но в принципе, на вкус и цвет...

Хрюнь, ваще-то я не слишком ожидала увидеть чей-либо комментарий к технической записи, не для того писано. Но именно твой комментарий - меньше всего.
Ну ладно, по закону гостеприимства не буду препятствовать.
Только возьми в толк, что примерно за такой комментарий с моей стороны на меня и полетели все шишки. Видимо, больше было не на кого.